');
Buscar
jueves, 28 de marzo de 2024 01:27h.

El Ayuntamiento tiene un problema estructural y exige algo más que un lavado de cara al igual que el Grupo de Gobierno (CC-PSOE)

Las obras de mantenimiento y conservación de la “Casa Azul” son insuficientes y  requieren un tratamiento más amplio, propio de una intervención global en un elemento singular de nuestro patrimonio cultural.

 

 

Ayuntamiento San Miguel A0055_Fotor
Al igual que el Grupo de Gobierno (CC-PSOE), el edificio principal del Ayuntamiento tiene un problema estructural y exige algo más que un lavado de cara

Nuestro grupo municipal,  presentó el 23 de julio de 2016, una moción donde ya se denunciaba, la remodelación de la entrada  y de las escaleras laterales del Edificio Principal del Ayuntamiento, porque carecían de las autorizaciones previas del Área de Carreteras del Cabildo Insular y  de los informes técnicos del Área de Patrimonio Histórico, ya que desequilibraban gravemente la configuración simétrica original del edificio.

En aquella ocasión, las obras consistieron en la eliminación de las pilastras deterioradas y la eliminación de la puerta de acceso que configuraba el cierre del edificio. También se procedió, de forma inadmisible a la colocación de una señal vertical de tráfico, sobre el vestigio de la pilastra eliminada. 

Valentín González, exalcalde y portavoz del CCN, denuncia “que la obras de mantenimiento y conservación que se vienen ejecutando son insuficientes, son un simple “lavado de cara”, el edificio requiere un tratamiento estructural más amplio, más allá de arreglar un desperfecto o patología constructiva de un edificio público, deberían haberse entendido como de una intervención global en un elemento singular de nuestro patrimonio histórico-artístico”.

Asimismo, González exige “al alcalde y al concejal de “servicios generales” (que parece ser el responsable de la obra), para que restituyan a su estado original la pilastra y la puerta de acceso al edificio principal del Ayuntamiento; al tiempo que exige que este tipo de intervenciones cuenten con la sensibilidad, asesoramiento y las preceptivas autorizaciones, al igual que les exigimos a nuestros vecinos, cuando solicitan la rehabilitación de sus inmuebles históricos”.

Teniendo en cuenta la antigüedad de la “Casa Azul”, cerca de un siglo de historia la contempla, y la representatividad que la misma tiene como edificio principal del Ayuntamiento, nos parece que las actuaciones que se vienen  realizando han carecido de la sensibilidad y rigor necesarios para acometer una rehabilitación de este tipo, que mucho más allá de arreglar un desperfecto o patología constructiva, se debería haber entendido como una intervención “singular” en un elemento arquitectónico de nuestro patrimonio cultural. 

Entendemos la necesidad de hacer más accesibles y seguros los espacios urbanos de nuestro municipio, más aún aquellos relacionados con los edificios e instituciones públicas, pero nos parece que este criterio no debería estar, en modo alguno, peleado con el de la preservación y conservación de nuestro patrimonio.