Buscar
martes, 31 de enero de 2023 01:15h.

Sí Podemos Canarias rechaza en el Cabildo declarar el interés insular de un proyecto privado en Granadilla

En el pleno insular del Cabildo de Tenerife del pasado 25 de noviembre, el grupo Sí Podemos Canarias ha votado en contra de la declaración de interés insular de un proyecto no previsto en el planeamiento y que pretende ser desarrollado en suelo del polígono industrial en Granadilla de Abona, por “favorecer los intereses particulares de una gran empresa privada, con el pretexto de desarrollar una planta de producción de hidrógeno verde”.  

 

Grupo Sí Podemos Canarias _ Cabildo de Tenerife(1)
La coalición de izquierdas denuncia que PSOE, Cs, CC y PP “siguen abusando de la práctica de saltarse la ordenación territorial de esta Isla para permitir el proyecto de una petrolera que, además, y de acuerdo con los informes, no cuenta con las garantías necesarias”.

En este sentido, la coalición insular de izquierdas defiende que “nuestro grupo está totalmente a favor de la transición energética y el fomento de las energías renovables, siempre y cuando esto se impulse desde lo público y con todas las garantías de protección patrimonial y natural necesarias”. En este caso, Sí Podemos Canarias considera que “PSOE, Cs, CC y PP siguen abusando de la práctica de saltarse el planeamiento de esta Isla para satisfacer las demandas de una empresa privada que, además, los informes del propio Cabildo concluyen que no se garantiza la futura implantación de infraestructuras de energías verdes”. 

A este respecto, Sí Podemos Canarias recuerda que “en el pleno de junio de 2021, presentamos una moción para que el Cabildo de Tenerife desarrollase una comercializadora pública eléctrica basada en energías limpias, para que fuese gestionada a través del ITER, y ninguna fuerza política apoyó esta propuesta”. Sin embargo, Sí Podemos Canarias critica que, en la última Comisión Plenaria de Presidencia y Acción Social del pasado 18 de diciembre, “el gobierno nos presentó dos expedientes por vía de urgencia relativos a esta declaración de interés insular, habiéndonos hecho llegar la documentación con menos de 24 horas para su análisis y estudio, sobre un proyecto con el que se pretenden permitir actuaciones sin cobertura en el planeamiento, por lo que votamos en contra”. 

Sí Podemos Canarias señala que “en el expediente no está justificado el carácter de urgencia y tampoco ha pasado por el Consejo de Administración de la empresa pública Polígono Industrial de Granadilla (POLGRAN)”. El grupo resalta que “en el pleno del pasado viernes, volvimos a votar en contra puesto que creemos que no se debe utilizar de esta manera la puerta de atrás que recoge la Ley del Suelo para favorecer a empresas privadas”, a lo que añade que “este proyecto no está lo suficientemente justificado por el propio Cabildo, ya que en los escritos de la propia corporación se informa que no está garantizado el uso de energías verdes, que es donde radica el supuesto interés insular del mencionado proyecto”. 

Además, el grupo insular destaca que, en el informe elaborado por el Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo sobre esta planta de hidrógeno verde que la petrolera pretende desarrollar en Granadilla, “se señala que en la parcela sobre la que se quiere actuar existe la posibilidad de que haya elementos patrimoniales”, y se indica que se debe “realizar una prospección arqueológica realizada por personal técnico cualificado y autorizado”. En este sentido, Sí Podemos Canarias afirma que, con esta decisión, “reflejamos que el auténtico interés insular reside en proteger el territorio de la depredación, para evitar se repita lo que ha ocurrido en el Puertito de Adeje o la reciente aprobación del proyecto Dreamland, en Fuerteventura”, y destaca que “una vez más, estamos ante otro ejemplo de querer empezar la casa por el tejado, declarando de interés insular un proyecto que todavía no cuenta con los avales necesarios, por lo que estaremos vigilantes a la realización del informe de prospección arqueológica y de todos aquellos que sean necesarios”.