Durante el debate, Mato fue tajante al afirmar que “el Eurogrupo no puede seguir contando ni un minuto más con un presidente que ha perdido su debida neutralidad; con un presidente que menosprecia a las mujeres, discrimina a unos países frente a otros y que da la espalda al Parlamento Europeo”.

“Con su ausencia ha perdido el respeto al Parlamento Europeo, como antes, con sus despectivas declaraciones, lo había hecho con las mujeres y con los países del Sur”, puntualizó el eurodiputado canario. 

Asimismo, Mato ha criticado “la tardía y mala respuesta” que el propio Dijsselbloem ha dado a la carta impulsada la semana pasada por el portavoz del PP español en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, y por él mismo, y que fue respaldada por más de 70 eurodiputados, en la que se le solicitaba sus disculpas y dimisión “por sus machistas y ofensivas declaraciones” contra los países del sur de Europa.

“Con su carta de respuesta, Dijsselbloem ha desperdiciado una nueva oportunidad de pedir disculpas; seguramente la última”, ya que en ella solo se compromete a “ser más cuidadoso en el futuro”, reveló Mato. 

Sin embargo, “el único futuro que le queda a Dijsselbloem”, puntualizó el eurodiputado palmero, “es saber cómo quiere ser recordado: si como un presidente machista, sectario y soberbio, o como un presidente que se equivocó, rectificó, pidió perdón y tuvo la dignidad de dimitir”.

“Es su decisión y espero que no vuelva a equivocarse”, concluyó Mato.