Buscar
07:10h. lunes, 14 de junio de 2021

PP y FEPECO coinciden en defender la regasificadora en Tenerife

Los Populares y representantes de la patronal de la construcción tinerfeña coinciden en que “Tenerife no se puede quedar fuera de la senda hacia la producción de energía más limpia y barata”.

reunión fepeco regasificadora (1)_Fotor
Partido Popular y FEPECO coinciden en defender la ubicación de una regasificadora en Tenerife

Los consejeros Populares en el Cabildo de Tenerife, Manuel Fernández y Valentín González Évora, mantuvieron esta semana un encuentro con el presidente de la Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (FEPECO), Óscar Izquierdo, durante el que dejaron clara “una postura común” en relación a la necesidad de ubicar una regasificadora en la Isla de Tenerife, tal y como ha defendido el Partido Popular en el Pleno del Cabildo, con el apoyo de todos los grupos políticos que conforman la corporación, excepto Sí Podemos Canarias, y en contra de las declaraciones del consejero del Gobierno autonómico, José Antonio Valbuena, que se ha mostrado contrario a poner en marcha esta infraestructura en nuestra Isla, a pesar de que está contemplada en el Plan Energético de Canarias (PECAN).

Durante la reunión, el consejero Popular Manuel Fernández insistió en la importancia de “defender que Tenerife disponga de una regasificadora, como una oportunidad para nuestra Isla de avanzar hacia un modelo energético más sostenible y competitivo”.

“De hecho- señaló Fernández- y a pesar del boicot de Valbuena a nuestra Isla y su desarrollo, el Pleno del Cabildo (incluido el Partido Socialista) respaldó la iniciativa que el Partido Popular presentó al Pleno, que fue enriquecida con dos propuestas relacionadas con el compromiso de la institución para trabajar para lograr un modelo basado en energías limpias, así como establecer la voluntad de que el hidrógeno sea el combustible para el futuro”.

Tanto los consejeros Populares como el presidente de FEPECO, Óscar Izquierdo, estuvieron de acuerdo en que “la implantación de una regasificadora en Tenerife no solo redundaría en un beneficio económico para los tinerfeños, suponiendo un ahorro en producción entorno a 100 millones al año, sino que también dejaríamos de emitir más de un millón de toneladas anuales de CO2”. En relación al ahorro económico que supondría esta infraestructura, Manuel Fernández hace hincapié en que “un ahorro de 100 millones al año en producción energética solo en Tenerife, supondría a su vez un ahorro significativo para todos los españoles, que actualmente deben afrontar ese gasto, a través de la tarifa eléctrica y de los Presupuestos Generales del Estado”, un hecho que para Fernández resulta “clave”, ya que en un momento en el que el Estado ha impuesto un enorme incremento de la tarifa eléctrica, “no es lógico que sigamos produciendo energía a un mayor coste, cuando podemos optar por fórmulas que contaminen menos y sean más económica, como es el caso del Gas Natural”.

A esto se suma el hecho de que “es de suma importancia implantar infraestructuras relacionadas con el Gas Natural en Granadilla, teniendo en cuenta que se incluiría en la Red Básica Transeuropea de Transportes, y de acuerdo con la Directiva 2014/94 del Parlamento Europeo, estaríamos obligados a suministrar Gas Natural como combustible, como muy tarde el 31 de diciembre de 2025 a los buques que transiten por los puertos de su ámbito de influencia”, por lo que si Tenerife no cuenta con esta infraestructura, “nuestros puertos perderán un posicionamiento clave para su desarrollo, desaprovechando oportunidades económicas y de empleo”.

En este sentido, tanto los representantes del Partido Popular como Óscar Izquierdo reivindicaron que “si no contamos con la regasificadora, Tenerife se va a quedar aislada”, y se ralentizaría el “proceso de cambio hacia las energías limpias”, razón por la que “seguiremos apelando a la responsabilidad que el consejero Valbuena, que ya ha anunciado públicamente que, en contra de lo que establece el PECAN, su apuesta es llevarse la regasificadora a Gran Canaria, excluyendo a Tenerife del camino de la transformación energética”. En este sentido, Manuel Fernández incide en que “no podemos entender cómo el titular de la consejería Contra el Cambio Climático defienda que en Tenerife se siga produciendo energía con fuel y gasoil, en dos centrales térmicas, que se encuentran entre las más contaminantes de toda Europa”. “El de Valbuena es un discurso contradictorio, incoherente e incomprensible”, sentencia Fernández.

Fernández adelantó a la dirección de FEPECO que “el Partido Popular ha llevado este tema al Parlamento de Canarias, y lo vamos a trasladar también al Congreso de los Diputados, con una pregunta que registrará nuestro compañero Sebastián Ledesma, entendiendo que nuestro deber se centra en garantizar que las instituciones canarias sigan la estela de la comunidad internacional en relación a la consecución de modelos que permitan una producción energética basada en la sostenibilidad”.