Buscar
martes, 29 de noviembre de 2022 22:42h.

Sus sueldos superan los 412.000 euros anuales; lo supone  un importe mayor que el “gasto social y el “empleo” juntos 

El Grupo de Gobierno (CC-PSOE) mienten cuando califican el presupuesto de “social”

Desde el Centro Canario (CCN), calificamos el  Presupuesto del 2017 de  insuficiente, contradictorio y poco ambicioso. No incorpora incentivos a la reactivación económica y al empleo, ni medidas fiscales que beneficie a las familias  con graves dificultades económicas. En este sentido,  hemos planteado que el Impuesto de Bienes Inmuebles urbanos (IBI), Recogida de Basura, e Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM), acojan bonificaciones para a las familias numerosas y para las familias con ingresos inferiores al salario mínimo interprofesional, no obstante la “falta de sensibilidad social” del grupo de Gobierno (CC-PSOE), ha provocado que hayan sido rechazadas en su totalidad. 

 

GRUPO CENTRO CANARIO (CCN)_Fotor
GRUPO CENTRO CANARIO (CCN) DE SAN MIGUEL DE ABONA

Podemos observar, un incremento en el capítulos del Gastos de Personal, representa un 1,19% respecto al ejercicio 2017, representando un preocupante 39,30 %, es decir  5.914.961 €, y que previsiblemente se incrementará 1% más con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. Es decir, de 100 euros del Presupuesto de 2017, 40 euros van a ser destinados a la retribución del personal.  

En este ejercicio 2017, el gasto de personal de los órganos de gobierno y personal confianza-eventual asciende a un coste total de 412.492 €/año  (nueve concejales y un personal  de confianza). Valentín González, exalcalde y portavoz del Centro Canario (CCN), indica  “que gasto de personal del Grupo de Gobierno supone un gasto insostenible para este municipio. Muy significativo es que hay  concejales cuyo coste laboral está por encima de capacidad de gestión de su propia área. Por lo ello, proponemos que se realice una reducción del retributiva del 10 % y una reordenación más acorde a criterios de proporcionalidad, grado de responsabilidad, dedicación etc…; y  se supriman los puestos de confianza” 
 
Asimismo, nos parece injustificado que uno de los sectores económicos más importante de nuestro municipio, como es el sector turístico, se le dé trato  inadecuado y  insuficiente.  Nos referimos  concretamente que para la promoción de la marca “Costa San Miguel” se haga sólo una dotación de  5.000 €,  representa  una reducción del - 75 %. respecto al año  2015.  

González, añade “que si a esto añadimos que en este proyecto de Presupuesto, no se cite y no se  tenga en consideración las potencialidades que nos ofrece el Plan de Modernización, Mejora y  Competitividad de Costa San Miguel,  como instrumento de ordenación urbanística y de crecimiento económico. Además, en estas últimas semanas se ha anunciado una inversión  privada muy importante para Costa San Miguel; no obstante,  lo que está claro es que  son  los inversores externos los que más creen en San Miguel de Abona, como motor económico y modelo turístico, que sus propios gestores municipales”. 

En la partida de Gasto Corriente en bienes y servicios, entendemos excesivo e injustificado las partidas destinadas a publicidad y propaganda, premios, estudios y trabajos técnicos, conferencias, gastos diversos etc… Es significativo, que se dedique a Propaganda y publicidad más de 36.400 €,  es decir a la promoción del propio Grupo de Gobierno; y que ésta representa una partida muy similar a la que se dedica a ayudas y becas para estudiantes de infantil, primaria, bachillerato. F.P. y universitarios.  Entendemos que hay que ser más rigurosos con la utilización de los recursos públicos, es más importante y necesario, la promoción de  las personas y del municipio, que las del grupo de gobierno 
 
Desde el Centro Canario (CCN), hemos presentado 17 ENMIENDAS PARCIALES O AL ARTICULADO del Proyecto de Presupuesto de 2017, sin que ninguna haya sido aceptada, demostrando el Grupo de Gobierno en escaso talante democrático y nulo propósito de  “presupuestos participativo” con el que quieren definirse, impidiendo con ello que mejoras importantes se incorporaran a los servicios públicos esenciales para los sanmigueleros/as: 

Enmienda de modificación sobre retribuciones a los Órganos de Gobierno: gasto de personal. 
Enmienda de modificación sobre retribuciones de gasto corriente en Publicidad y Propaganda. 
Enmienda de modificación sobre Turismo 
Enmienda Adición sobre el Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad  
Enmienda Modificación sobre Ludotecas Municipales 
Enmienda modificación sobre Inversiones Reales: proyectos de accesibilidad 
Enmienda de modificación sobre Cultura y Fiestas 
Enmienda sobre Proyecto de Bienal de Arte Contemporáneo 
Enmienda adición sobre Actividades Culturales 
Enmienda de adición sobre Turismo y Pequeña Empresa: “iLoveSanmigueldeabona” 
Enmienda adición sobre Deportes: Proyectos Planes de Autoprotección y Emergencia 
Enmienda de supresión  sobre el Fondo de Contingencias de Ejecución Presupuestaria 
Enmienda de modificación sobre la Previsión de Ingresos y Gastos de la S.M.de Urbanización y Vdas. 
Enmienda de modificación sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles de Naturaleza urbana 
Enmienda de modificación sobre el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica 
Enmienda de modificación sobre el Servicio de Recogida de Basuras 
 
Desde el Centro Canario (CCN), denunciamos que en el Pleno para la Aprobación Inicial del Presupuesto, estaban  AUSENTES  4 concejales/as del Grupo de Gobierno, práctica ésta que se ha convertido en  habitual y  que es una muestra más de la falta de respeto  al PLENO,  como órgano de representación de  toda la ciudadanía. 

Asimismo, los miembros del Grupo de Gobierno no son coherentes con sus compromisos, se decía que; “Plenos en horario de tarde. Plenos ordinarios en horarios más accesibles para facilitar la asistencia de todos y todas”).  El pleno más importante del año, ya que se aprueban las Presupuesto General Municipal  para el ejercicio 2017,  se presenta de forma tardía (24 de febrero), Y se convoca de forma extraordinaria, a las 13:00 horas y  junto a SEIS puntos más  dentro del orden del día….Nos preguntamos : ¿dónde está aquella “promesa electoral”  de los presupuestos participativos,  y en el que se afirmaba (“..los vecinos/as decidirán una parte de la inversión municipal en cada barrio”.