ATAN carga contra el presidente de Puertos por defender para Tenerife Sur proyectos "desfasados", "inviables" e "innecesarios"
"Irresponsabe", "alejado de la realidad", defensor "de proyectos desfasados, inviables, innecesarios o desaconsejados por especialistas" y sometido a los grupos de poder canarios y a sus "políticas desarrollistas insostenibles". Esas son algunas de las perlas que ATAN le ha dedicado hoy al presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, Carlos González, por sus declaraciones periodísticas sobre los puertos de Fonsalía, Granadilla y Los Cristianos, así como sobre el gas y el bunkering.
La Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) considera que con sus recientes declaraciones periodísticas, el presidente de la Autoridad Portuaria desde finales del año pasado ha demostrado "un nivel de irresponsabilidad inaceptable en las circunstancias actuales y futuras". "Parece que el señor González prefiere mantenerse alejado de la realidad, insistiendo en impulsar proyectos desfasados, inviables, innecesarios o desaconsejados por especialistas de diferentes disciplinas del ámbito económico y de la conservación medioambiental, especialmente del medio marino"
ATAN incide en que González "no ha tardado en sumarse a los grupos de poder obstinados en sacar adelante el puerto de Fonsalía", en el litoral de Guía de Isora, "aún a sabiendas de que el Ministerio de Transición Ecológica e incluso el consejero regional del mismo ramo, todos ellos de su propio partido –PSOE–, se han manifestado o informado reiteradas veces sobre la imposibilidad o inconveniencia de su construcción, debido a la extraordinaria importancia de los valores naturales de la zona".
Además, "contrariamente a sus afirmaciones, le recordamos que existen alternativas viables a los problemas de accesibilidad que sufre el puerto de Los Cristianos, algo que parece no interesarle a pesar de que ese puerto sí es de su competencia", añade el colectivo ecologista..
Sobre lo que ha dicho el responsable portuario del puerto de Granadilla, ATAN incide en que "continúa con la línea de sus antecesores en el cargo, de hacer el ridículo intentando justificar la chapuza cometida con esa obra y el brutal despilfarro de dinero público que ha costado hasta la fecha".
Y apunta que el nuevo presidente de la Autoridad Portuaria "demuestra su incompetencia" cuando habla de destinar las instalaciones portuarias de Granadilla a la reparación naval de grandes buques y plataformas petrolíferas, "alejándose de la postura del ayuntamiento de la capital y de la propia Federación de Empresas del Metal de la provincia, que consideran el traslado de parcial o total de la actividad de reparación naval a Granadilla una grave amenaza para la conservación del empleo y las inversiones en Tenerife".
Al mismo tiempo, manifiesta su apuesta decidida por la implantación del gas y del bunkering en el puerto de Granadilla, promoviendo fuertes inversiones "que en el corto plazo de 30 años o menos, resultarán inservibles". "Eso de apostar por las energías renovables cuanto antes, parece que no va con él", remarca el colectivo medioambientalista.
"Eso sí, hay que reconocer que estas declaraciones del señor González, experto en construcción de escolleras, espigones y playas artificiales, son absolutamente coherentes con la opinión y con las políticas mayoritariamente apoyadas por los grupos que gobiernan en Canarias y también por los de la oposición en el Parlamento canario", apunta ATAN tras reconocer que las declaraciones del presidente portuario "tampoco difieren de la línea marcada por sus antecesores y con las políticas desarrollistas insostenibles que reiteradamente se han empeñado en implantar en el litoral canario todos los partidos que han tocado el poder".
El clamor popular por la conservación de la naturaleza, por la necesidad de un cambio radical en el trato con el territorio y con el medio natural, "sigue sin contagiar a la clase política canaria, a pesar de los avisos que el planeta está enviando", comenta la asociación como cierre de un comunicado de prensa que refleja a las claras la absoluta falta de entendimiento que sigue habiendo entre el actual responsable de la política portuaria tinerfeña y ATAN, uno de los colectivos más representativos de la población tinerfeña alineada con la defensa de la naturaleza y con un desarrollo respetuoso con el medio ambiente.