No se puede hablar de vivienda sin hablar de negocio, y  cuando digo negocio lo digo con mayúsculas, porque no hay mejor empresa hoy y desde hace tiempo que la vivienda por estas latitudes. Fue un negocio muy rentable décadas atrás, para los políticos y sus amigos los empresarios, por el boom inmobiliario y de la construcción, y los pelotazos urbanísticos que se generaron. También lo fue para los bancos que se hartaron a firmar hipotecas a todo el mundo, aún a sabiendas de que muchos no podrían pagarlas, y pareció serlo también, un buen negocio, para una o dos generaciones de canarios que vieron en la construcción una oportunidad de ganar mucho dinero por encima de cualquier formación o estudios. Y bueno, ya sabemos cómo acabó la historia: hipotecas basura, estalla la burbuja, crisis en 2008, austeridad, paro, desahucios hipotecarios y muchas viviendas de vuelta a los bancos. Y la banca que siempre gana una vez rescatada con nuestros impuestos se inventa el asunto de los servicers y los fondos buitre para derivar sus activos inmobiliarios supuestamente tóxicos a otras entidades vinculadas, y comienza otra vez la rueda del negocio.

Habituados últimamente a hablar sobre vivienda, hoy vamos con otro asunto relacionado, el peculiar mercado laboral que tenemos en Canarias, otra de las patas que sustentan la pobreza cronificada de esta tierra. Y la tesis que sostengo es clara: el mercado laboral canario expulsa al residente nacido en Canarias de su propio mercado laboral, como consecuencia de dejar al mercado libre entregado a sus apetitos de apropiación y beneficio y no establecer medidas correctoras y fiscalizadoras. Para entender la veracidad de esta afirmación solo tenemos que fijarnos en nuestro principal sector productivo, el turismo, y hacernos algunas preguntas. La primera: ¿quiénes son los dueños del sector? Desgraciadamente, los dueños del sector turístico no son canarios en su mayoría.

Creo que ya va siendo hora de explicar por qué en las manifestaciones y concentraciones por el derecho a la vivienda en Canarias gritamos ciertos lemas, y no otros. Como este del título, ¡fondos buitre, fuera de Canarias!, ninguno más oportuno, y lo entenderán cuando expliquemos cómo funciona un fondo buitre. Así a bote pronto, diremos que en Canarias tenemos el porcentaje de viviendas en manos de fondos buitre y grandes tenedores más alto de toda España, diremos también que son empresas la mayoría extranjeras de capital de riesgo, que viven de comprar barato en las economías moribundas, para luego vender caro carísimo y cobrarse los beneficios.

Hace ya meses que un fondo buitre presiona judicial y extrajudicialmente a una madre de La Laguna (Tenerife) con dos hijos para que se vayan de la vivienda, y este viernes con permiso de la madre he hablado con este fondo buitre, Global Pantelaria (un fondo buitre vinculado al gigante inmobiliario Cerberus, del que formaron parte el hijo de José María Aznar y la propia Ana Botella, además de alguno de los hijos de Jordi Pujol, y que se quedaron en la pasada década con una cantidad ingente de viviendas a muy bajo coste cedidas por el Santander y otros bancos españoles) a través de un señor de Barcelona de una empresa intermediadora de las que contratan estos fondos.

Se trata de una pareja italiana residente en el sur de Tenerife con una niña de 2 años a su cargo, que  tras semanas presentando dificultades para acceder a una vivienda entran en contacto con un señor que se identifica ante ellos como gestor de una inmobiliaria y les alquila una vivienda en la zona de Miraverde en Adeje, vivienda por la que pagan en mano al supuesto agente inmobiliario 1.500 euros por 3 meses. El supuesto agente inmobiliario les firma un recibo por el importe con el compromiso de enviarles por correo electrónico el contrato de alquiler, cosa que nunca ocurre. Cuando llevan varios días instalados en la vivienda, este sábado 19 de marzo, observan con sorpresa que un matrimonio alemán quiere entrar en la vivienda aduciendo que la han alquilado por unos días en la modalidad de alquiler vacacional. Ante esto la madre decide ir a la Policía a denunciar lo ocurrido en vistas de que pudieran haber sido víctimas de un engaño.

¡El Consejero Delegado de Visocan y yerno de Curbelo no puede estar un día más al frente de la empresa pública!

El primer motivo y más importante, por su reiterado incumplimiento de los compromisos adquiridos con familias vulnerables con problemas de vivienda y con alcaldes como el de Santa Cruz o el de Arona. En concreto con las 17 familias de El Tablero en Santa Cruz, con las que adquirió un compromiso inicial en julio de 2021 para cerrar la compra de las viviendas en agosto de 2021, cosa que nunca sucedió.

¿Qué dirían ustedes del dueño de una casa que la decorada con cuadros de Franco por las paredes? A lo sumo dudaremos entre franquista o como mínimo un nostálgico de aquellos tiempos. Pues si esta reflexión está clara, por qué no se entiende igual cuando hablamos de símbolos de Franco o del franquismo decorando una ciudad. ¿Tenemos que ser todos los santacruceros franquistas a la fuerza? ¿No es acaso Santa Cruz la ciudad y la casa de todos los que aquí vivimos? Pues parece que ni al alcalde Bermudez (CC) ni a sus socios del PP les entra en la cabeza, y así llevamos ya unos días con el asunto de los monumentos y demás reseñas conmemorativas del franquismo en Santa Cruz de Tenerife siendo portada de toda la prensa por el monumento a Franco de la avenida Anaga que los populares quieren recuperar gracias a la tibieza del alcalde nacionalista, cuando además somos la ciudad de España con más recuerdos y homenajes a la dictadura, a pesar de tener una la Ley de Memoria Histórica vigente  que obliga a retirarlos, y a pensar sobre todo de que estamos hablando de homenajes a un régimen que provocó una guerra civil en la que se contaron en torno a 700.000 muertos sumados ambos bandos, además de unos 150.000 desaparecidos posteriores, por no hablar de los casi 40 años de aislamiento, regresión cultural, boicots internacionales, hambrunas, miserias y represiones de todos los colores. 

Apuntar un dato antes de empezar que viene a desmontar todo el discurso de criminalización de la ocupación de vivienda: más del 90% de las ocupaciones actuales en España corresponden a personas que no son ni mafias ni delincuentes, son solo familias la mayoría con hijos que buscan un lugar donde vivir en una casa vacía de un banco o en una casa que no pudieron continuar pagando.

Tal vez no se hayan fijado, entre pandemias interminables, carnavales que nunca llegan, Djokovic convertido en el demonio y cuatro gotas colapsando ciudades, pero hoy martes se oficializa la nacionalización total de la SAREB, ese banco malo que en 2012 se quedó con todos los activos tóxicos de la banca española para salvarla. Hasta la fecha el Estado tenía una participación y no estaba en sus planes absorber la deuda de los bancos, pero parece que ahora Europa obliga a España a asumir el pufo de los bancos como deuda propia, algo que según apuntan los medios se va a producir este mismo martes en el Consejo de Ministros.

I.- Cuando el sufrimiento propio eclipsa al ajeno. A cada activista social lo mueve algo en concreto, y a mí desde los inicios, desde que tuve que sacar del mar a jóvenes africanos muertos allá por finales del siglo pasado, siempre me movió el sufrimiento injusto y absurdo de tanta gente inocente. Tras los africanos vinieron las personas sin hogar, los ancianos, los niños, los abandonados por la sanidad, las madres precarias, los desahuciados, y así un largo etcétera, y fui tirando convencido de que algo hacíamos y de algo servía, pero hoy el sufrimiento propio, el físico, por unos cuantos achaques que arrastro por la edad, y el anímico, por tantos y tantos años de recibir ataques y críticas, casi cada día, a cada poco, alcanzan un nivel que me hace muy difícil continuar, porque es un dolor más grande que el dolor ajeno que siempre me movió.  

Cierto que anomalías canarias hay unas cuantas, empezando por la que tiene a buena parte de la población pobre o en el límite, a la cabeza del país, y somos también una de las comunidades con mayor número de ricos, entre las cuatro primeras, con el 0,3% de la población amasando la mitad del producto interior bruto de las Islas. Otra anomalía, que seamos la comunidad que más aporta al Estado por turismo de toda España, y que no consigamos que buena parte del dinero que llega a Canarias se quede en las islas.